臺灣臺北地方法院民事裁定112年度勞補字第407號聲 請 人 陳素珠
彭素花
鄭融（即賴明寬之繼承人）
林金滿呂鴻雁
黃天祐謝宜庭
謝金菊陳意涵上列聲請人與相對人陳婉葶（即陳志慶之繼承人）、獨一光學有限公司間請求給付退休金等事件，本院裁定如下：
主 文聲請人應於本裁定送達後5日內各繳納如附表所示勞動調解聲請費，逾期未補正，即駁回其聲請。
理 由
一、按調解之聲請不合法者，勞動法庭之法官應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，應定期間先命補正；聲請勞動調解，應依民事訴訟法第77條之20所定額數繳納聲請費，勞動事件法第22條第1項、勞動事件審理細則第15條第1項分別定有明文。
二、經查，聲請人向本院聲請勞動調解程序，請求相對人各給付如附表「請求應返還退休金、工資及遲延利息」欄所示之金額，依民事訴訟法第77條之20第1項、勞動事件審理細則第15條第1項之規定，應徵勞動調解聲請費各如附表所示金額。
茲依勞動事件法第22條第1項但書規定，限聲請人於本裁定送達後5日內，補正如主文所示事項，逾期未補正即駁回其聲請。
三、依勞動事件法第22條第1項但書、勞動事件審理細則第18條第1項第2款，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 29 日
勞動法庭 法 官 梁夢迪以上正本係照原本作成本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 29 日
書記官 程省翰附表：（新臺幣）編號 聲請人 請求應返還退休金、工資及遲延利息 勞動調解聲請費 1 陳素珠 153萬1,215元 2,000元 2 彭素花 112萬0,020元 2,000元 3 鄭融（即賴明寬之繼承人） 130萬1,706元 2,000元 4 林金滿 111萬2,723元 2,000元 5 呂鴻雁 96萬6,422元 1,000元 6 黃天祐 230萬8,275元 2,000元 7 謝宜庭 282萬7,650元 2,000元 8 謝金菊 230萬8,275元 2,000元 9 陳意涵 20萬0,040元 1,000元