臺灣臺北地方法院民事裁定112年度家聲字第23號聲 請 人 臺灣中小企業銀行股份有限公司法定代理人 林謙浩非訟代理人兼送達代收人 張中平上列聲請人聲請閱卷事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為本院95年度繼字第54號、95年度繼字第75號、95年度繼字第123號拋棄繼承事件之被繼承人陳建榮之債權人，為瞭解被繼承人死亡後，其繼承人繼承情形，故聲請閱覽卷宗等語。
二、按當事人得向法院書記官聲請閱覽、抄錄或攝影卷內文書，或預納費用聲請付與繕本、影本或節本。第三人經當事人同意或釋明有法律上之利害關係，而為前項之聲請者，應經法院裁定許可。卷內文書涉及當事人或第三人隱私或業務秘密，如准許前二項之聲請，有致其受重大損害之虞者，法院得依聲請或依職權裁定不予准許或限制前二項之行為，民事訴訟法第242條第1、2、3項定有明文。上開規定依家事事件法第97條、非訟事件法第48條規定，於家事非訟事件準用之。
三、經查，聲請人所主張之事實，固據其提出本院112年1月13日北院忠家事95年度繼字第123號函文為憑。然查，該等資料未能釋明聲請人是否為被繼承人之債權人，亦無從說明聲請人與被繼承人間有何法律上之利害關係，是依上開規定及說明，聲請人聲請閱覽前開事件卷宗，於法未合，不應准許，應予駁回。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 3 月 14 日
家事法庭 法 官 涂光慧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 3 月 15 日
書記官 劉文松