臺灣臺北地方法院民事裁定112年度家親聲字第155號聲 請 人 林則敬非訟代理人 周志一律師(法扶律師)相 對 人 林麗芳上列當事人間請求給付扶養費事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣1,000元由聲請人負擔。
事實及理由
一、聲請意旨略以：伊為相對人之父親，現已87歲，獨居且無工作收入，名下亦無財產，有受扶養之必要，與相對人於民國106年7月12日經本院106年度家非調字第283號給付扶養費事件成立調解（下稱系爭調解），每月由相對人給付新臺幣（下同）5,000元，案外人林麗貌給付3,000元，另按月領取臺北市政府社會局老人補助7,000餘元，尚能勉強維持生活；詎臺北市政府社會局自112年起停止給付老人補助，致使伊每月扶養費明顯短缺，已然無法維持生活所需用度，故請求相對人應自聲請狀繕本送達翌日起至伊死亡之日止，按月給付伊16,153元，如遲誤一期履行，其後之六期視為亦已到期等語。
二、相對人則以：聲請人在伊很小的時候就已離婚，伊有印象之後沒有見過聲請人，直至96年間聲請人請求伊給付扶養費，伊才知道有父親的存在；兩造前於97年間成立臺灣臺中地方法院96年度家訴字第359號和解筆錄，伊同意每月給付聲請人扶養費3,000元，於106年間聲請人再度要求增加扶養費，兩造成立系爭調解，伊同意每月給付扶養費5,000元；本次聲請人再度要求伊提高扶養費數額，然伊名下多數財產係前夫所寄放，近期伊遭詐騙達1千餘萬元，目前名下僅有現供自住之不動產，故伊僅同意按月給付聲請人扶養費3,000元，其餘無法同意等語置辯。
三、按直系血親相互間互負扶養之義務；負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人：㈠直系血親卑親屬。㈡直系血親尊親屬。㈢家長。㈣兄弟姊妹。㈤家屬。㈥子婦、女婿。
㈦夫妻之父母；受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限；前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。又負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務，民法第1114條第1 款、第1115條第1項、第3項分別定有明文。次按就第99條所定各項費用命為給付之確定裁判或成立之和解，如其內容尚未實現，因情事變更，依原裁判或和解內容顯失公平者，法院得依聲請人或相對人聲請變更原確定裁判或和解之內容。家事事件法第102條第1項定有明文。上開條文雖未將調解列入，但調解與和解性質及效力相同，故調解亦應有上開法條之適用。又依民法第1121條之規定，扶養之程度及方法，當事人得因情事之變更，請求變更之。而所謂情事變更，係指扶養權利人之需要有增減，或扶養義務人之經濟能力、身分變動或其他客觀上情事遽變，非協議成立時所能預料，如不予變更即與實際情事不合而有失公平者而言；倘於協議時，就扶養過程中有發生該當情事之可能性，為當事人所能預料者，當事人本得自行評估衡量，自不得於協議成立後，始以該可能預料情事之發生，再依據情事變更原則，請求變更扶養之程度及方法（最高法院103年度台簡抗字第176號裁判意旨參照）。
四、經查，聲請人主張其現年87歲，名下無財產，且無工作收入，有受扶養之必要，相對人及林麗貌為其子女，為受扶養義務人，前於106年7月12日成立系爭調解，相對人、林麗貌應自106年8月起按月各給付聲請人扶養費5,000元、3,000元等情，有戶籍謄本、110年度綜合所得稅各類所得資料清單、全國財產稅總歸戶財產查詢清單、本院106年度家非調字第283號調解筆錄可憑（見本院卷第35至45頁），並有聲請人稅務電子閘門所得調件明細表在卷足參，本院復依職權調取前開調解卷宗查明，堪信為真。惟關於聲請人主張其在系爭調解成立時，原可按月領取臺北市政府社會局之中低收入老人生活津貼7,200元，於112年間遭註銷，致其每月生活費用短缺等情，雖據聲請人代理人到庭陳述明確，然經本院依職權函詢調查，據臺北市政府社會局函覆內容，聲請人在成立系爭調解後，至今均維持按月領取中低收入老人生活津貼，每月領取數額原為7,463元，自109年調整為7,759元，此有臺北市政府社會局112年11月6日北市社助字第1123191062號函在卷可參（見本院卷第137頁），足認聲請人於系爭調解成立後，並無遭註銷中低收入老人生活津貼補助，其主張每月生活費用短缺，應非真實，足認聲請人在系爭調解成立後，尚無情事變更事由。從而，聲請人請求給付扶養費事件經確定終局裁定後，再就同一事件為本件聲請，於法自有未合；聲請人復未證明有何情事變更之情事，依上開說明，兩造自應受系爭調解之拘束，不得任意主張變更，聲請人請求相對人按月給付扶養費16,153元，即無理由，應予駁回。
五、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及舉證，於裁定結果不生影響，爰不予一一論列，併予敘明。
六、依家事事件法第97條，非訟事件法第21條第2項，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
家事一庭 法 官 潘英芳以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元（須附繕本）。中 華 民 國 112 年 11 月 30 日
書記官 李一農