臺灣臺北地方法院民事裁定112年度家調裁字第22號聲 請 人 甲OO法定代理人 乙OO相 對 人 丙OO上列當事人間否認子女等事件，合意聲請裁定，本院裁定如下：
主 文
一、確認聲請人甲OO（女、民國000年0月00日生）非其母乙OO自相對人丙OO（男、民國00年0月00日生、身分證統一編號：Z000000000號）受胎所生之婚生子女。
二、聲請程序費用由相對人負擔。理 由
一、聲請意旨略以：聲請人之母乙OO與相對人婚姻關係存續期間，自他人受胎而生下聲請人，是聲請人與相對人間並無真實之血緣關係，爰提起本件訴訟等語。並聲明如主文第一項所示。
二、相對人對聲請人之主張並不爭執，並同意法院逕行裁定。
三、按當事人就不得處分之事項，其解決事件之意思已甚接近或對於原因事實之有無不爭執者，得合意聲請法院為裁定；法院為前項裁定前，應參酌調解委員之意見及家事調查官之報告，依職權調查事實及必要之證據，並就調查結果使當事人或知悉之利害關係人有陳述意見之機會；當事人聲請辯論者，應予准許；前2項程序，準用民事訴訟法第1編第2章第3節關於訴訟參加之規定，家事事件法第33條定有明文。查本件係否認子女事件，屬不得處分之事項，兩造經本院調解後，均合意聲請法院逕為裁定，有合意聲請書在卷可憑，爰適用上揭規定而為本件裁定。
四、查聲請人主張之事實，有兩造戶籍謄本及親子鑑定報告書等件在卷可稽，且為相對人所不爭執，堪認聲請人之主張為真。聲請人與相對人既無親子血緣關係存在，僅因係聲請人之母乙OO受胎於與相對人婚姻關係存續中，致受推定。從而，聲請人之聲請為有理由，應予准許。
中 華 民 國 112 年 3 月 29 日
家事法庭 法 官 陳香文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1000元)。
中 華 民 國 112 年 3 月 31 日
書記官 蔡佳欣