臺灣臺北地方法院民事裁定112年度家調裁字第66號聲 請 人 甲○○關 係 人 乙○
丙○○上列當事人間聲請變更子女姓氏事件，聲請人及關係人合意聲請法院裁定，本院裁定如下：
主 文聲請人之姓氏准予變更為父姓「劉」。
程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
壹、程序事項按「當事人就不得處分之事項，其解決事件之意思已甚接近或對於原因事實之有無不爭執者，得合意聲請法院為裁定。」，家事事件法第33條第1 項定有明文。經查，聲請人依民法第1059條第5 項聲請變更子女姓氏，為不得處分之事項，然兩造對於原因事實之有無不爭執，合意聲請本院為裁定，核無不合，應予准許。
貳、實體事項
一、聲請人主張：關係人丙○○對聲請人顯有未盡保護或教養義務之情事。為此，爰依民法第1059條第5 項聲請變更子女姓氏等語。並聲明：如主文所示。
二、關係人則以：同意聲請人主張之事實等語。
三、按「有下列各款情形之一，法院得依父母之一方或子女之請求，為子女之利益，宣告變更子女之姓氏為父姓或母姓：一、父母離婚者。二、父母之一方或雙方死亡者。三、父母之一方或雙方生死不明滿三年者。四、父母之一方顯有未盡保護或教養義務之情事者。」，民法第1059條第5 項定有明文。
四、經查，聲請人主張之事實，為關係人乙○ 、丙○○所不爭執，而關係人乙○ 、丙○○分別為聲請人之父、母，均同意為聲請人之利益，變更其姓氏為父姓「劉」等情，有112年8月16日合意聲請書在卷，足認關係人丙○○對聲請人顯有未盡保護或教養義務之情事，法院得為聲請人之利益宣告變更子女姓氏。
五、綜上所述，關係人丙○○對聲請人顯有未盡保護或教養義務之情事，法院得為聲請人之利益宣告變更子女姓氏。從而，聲請人依民法第1059條第5 項聲請變更子女姓氏等語，為有理由，應予准許。
六、本件事證已臻明確，兩造其餘之攻擊防禦方法及所提證據，於判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
七、依家事事件法第33條第1 項、第97條，非訟事件法第21條第
2 項，民事訴訟法第78條，裁定如主文。中 華 民 國 112 年 9 月 4 日
家事法庭 法 官 溫宗玲以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由（須附繕本，並繳納抗告費新臺幣1,000 元）。
中 華 民 國 112 年 9 月 4 日
書記官 黃郁庭