臺灣臺北地方法院民事裁定112年度家陸許字第2號聲 請 人 陳萍萍相 對 人 鄭天豪上列聲請人聲請大陸地區離婚判決認可事件，本院裁定如下：
主 文認可大陸地區福建省福清市人民法院所為之（2014）融民初字第5359號民事判決。
聲請程序費用新臺幣壹仟元由聲請人負擔。
理 由
一、按在大陸地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，不違背臺灣地區公共秩序或善良風俗者，得聲請法院裁定認可；該項規定以在臺灣地區作成之民事確定裁判、民事仲裁判斷，得聲請大陸地區法院裁定認可或為執行名義者，始適用之，臺灣地區與大陸地區人民關係條例第74條第1項、第3項定有明文。而由海峽兩岸共同打擊犯罪及司法互助協議第三章司法互助第10條：「雙方同意基於互惠原則，於不違反公共秩序或善良風俗之情況下，相互認可及執行民事確定裁判與仲裁判斷（仲裁裁決）」；及最高人民法院關於認可和執行臺灣地區法院民事判決的規定【法釋（2015）13號】第1條規定：「臺灣地區法院民事判決的當事人可以根據本規定，作為申請人向人民法院申請認可和執行臺灣地區有關法院民事判決。」之規定，可知在我國作成之民事確定判決得聲請大陸地區法院裁定認可，則依首揭規定，在大陸地區作成之民事確定裁判，不違背我國公共秩序或善良風俗者，自得聲請我國法院裁定認可。
二、聲請意旨略以：兩造業經大陸地區福建省福清市人民法院所為之（2014）融民初字第5359號（下稱系爭判決）判決離婚確定，依法聲請認可系爭判決等語。
三、經查，聲請人主張之事實，有財團法人海峽交流基金會認證書、福建省福州市公證處公證書、結婚證、系爭判決民事判決書、戶籍資料、相對人戶籍謄本、入出境資訊連結作業等件在卷為證，參以大陸地區法院判決兩造離婚，判決理由認定兩造婚後長期聚少離多，感情確已破裂，無和好之可能，此部分已構成臺灣地區民法第1052條第2項所定具有重大事由，難以維持婚姻之情事。準此，前開民事判決並未違背臺灣地區之公共秩序或善良風俗。本件聲請，應予准許。
四、依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 4 月 28 日
家事法庭 法 官 蔡鎮宇以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 112 年 5 月 1 日
書記官 廖素芳