臺灣臺北地方法院民事裁定112年度婚字第58號原 告 乙○○被 告 甲○○上列當事人間請求離婚事件，於民國112年5月12日言詞辯論終結，本院判決如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
事實及理由
壹、程序事項被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條各款所列情形之一，按家事事件法第51條準用民事訴訟法第385條第1項前段規定，依原告之聲請，由原告一造辯論而為判決。
貳、實體部分
一、原告起訴主張：兩造於民國110年1月6日登記結婚，原告於111年5月31日因案入監執行，原告認雙方已無法履行夫妻婚姻義務，且因其遭通緝，雙方於110年2月即失聯，被告亦無要提供幫助之意，爰依民法第1052條第1項第10款規定訴請離婚等語。並聲明：1.准予兩造離婚。
二、被告方面：被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
三、本院之判斷：
㈠、經查，本件兩造於110年1月6日登記結婚，婚姻關係現仍存續中，有兩造個人戶籍資料在卷可據。又原告主張其因違反毒品危害防制條例案件，前經法院判處應執行有期徒刑8年7月確定之事實，亦有臺灣高等法院被告前案紀錄表可稽，堪信真實。
㈡、按夫妻之一方，因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定者，他方得向法院請求判決離婚；有請求權之一方，自知悉後已逾一年者，不得請求離婚，民法第1052條第1 項第10款、第1054條定有明文。經查，本件原告因案遭法院判處有期徒刑8年7月確定，依前開說明，得以此為由訴請離婚之一方係被告，從而，原告依民法第1052條第1項第10款規定訴請判決離婚，為無理由，應予駁回。
四、本件事證已臻明確，兩造其餘攻擊防禦方法及未經援用之證據，經審酌後，核與判決結果不生影響，爰不一一論述。
五、訴訟費用裁判之依據：家事事件法第51條、民事訴訟法第78條。
中 華 民 國 112 年 5 月 26 日
家事法庭 法 官 涂光慧以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 5 月 26 日
書記官 劉文松