臺灣臺北地方法院民事裁定112年度小上字第185號抗 告 人 黃秀緞即新義美大樓管理負責人相 對 人 張瀛方上列當事人間請求給付管理費事件，抗告人對於本院於民國113年4月9日所為112年度小上字第185號裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按對於小額程序之第二審裁判，不得上訴或抗告，民事訴訟法第436條之30定有明文。次按對於不得抗告之裁定而抗告者，原法院應以裁定駁回之，亦為同法第495條之1第1項準用第442條第1項所明定，上開規定依同法第436條之32第3項，於小額事件之抗告程序準用之。
二、查本院於民國113年4月9日所為112年度小上字第185號裁定，為小額程序之第二審裁定，依首揭規定不得抗告，抗告人對於該裁定提起抗告（書狀誤載為提起上訴），依上開規定，自非合法，應予駁回。
三、據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第436條之30、第436條之32第3項、第495條之1第1項、第442條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 9 月 6 日
民事第五庭 審判長法 官 匡 偉
法 官 林修平法 官 鄭佾瑩以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日
書記官 鄭汶晏