臺灣臺北地方法院民事裁定112年度小抗字第6號再抗 告 人 謝清彥 現於法務部○○○○○○○執行中上列再抗告人因請求損害賠償事件，再抗告人對於民國112年6月28日本院112年度小抗字第6號第二審裁定提起再抗告，本院裁定如下：
主 文再抗告駁回。
再抗告訴訟費用由再抗告人負擔。
理 由
一、按對於小額程序之第二審裁判，不得上訴或抗告，民事訴訟法第436條之30定有明文。次按提起再抗告，如係對於不得再抗告之裁定而再抗告者，原法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第436條之32第3項準用第495條之1第2項、第481條、第442條第1項亦有明定。
二、經查，再抗告人對於本院臺北簡易庭112年度北小字第1790號裁定提起抗告，經本院於民國112年6月28日以112年度小抗字第6號裁定（下爭原裁定）駁回其抗告，是原裁定為小小額訴訟第二審裁定，再抗告人不服，就原裁定提起再抗告（再抗告人誤繕為抗告），然依前揭規定，再抗告人對於原裁定不得提起再抗告，故其再抗告於法不合，應予駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 8 月 21 日
民事第五庭 審判長法 官 匡偉
法 官 鄭佾瑩法 官 劉娟呈以上正本係照原本作成。本裁定不得再抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 21 日
書記官 廖健宏