臺灣臺北地方法院民事裁定112年度救字第2719號抗 告 人 謝清彥 現於法務部○○○○○○○執行中上列抗告人因聲請訴訟救助事件，對於民國112年9月4日本院112年度救字第2719號所為裁定提起抗告，本院裁定如下：
主 文抗告駁回。
抗告費用由抗告人負擔。
理 由
一、按不得上訴於第三審法院之事件，其第二審法院所為裁定，不得抗告，民事訴訟法第484條第1項前段定有明文。次按對於簡易訴訟程序之第二審裁判，其上訴利益逾第466條所定之額數者，當事人僅得以其適用法規顯有錯誤為理由，逕向最高法院提起上訴或抗告，則為同法第436條之2第1項所明定。又按第四編之規定，於小額事件之抗告程序準用之，同法第436條之32第3項亦有明文。準此，小額程序第二審所為之裁定，自不得對之提起抗告。
二、經查，抗告人對於本院112年度北小字第1790號損害賠償案件提起抗告，經本院於112年6月28日及同年8月21日以112年度小抗字第6號裁定駁回抗告及再抗告確定在案，抗告人再對前開確定裁定聲請再審暨訴訟救助，嗣經本院於民國112年9月4日以112年度救字第2719號裁定駁回訴訟救助在案（下稱原裁定）等情，惟原裁定核屬小額程序之第二審裁判，復審諸本院112年度北小字第1790號損害賠償事件之訴訟標的價額未逾民事訴訟法第466條所定額數，依首揭規定及說明，應屬不得抗告，是抗告人對原裁定提起抗告，乃是對於不得抗告之裁定提起抗告，自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 112 年 11 月 14 日
民事第一庭 審判長法 官 林鈺琅
法 官 呂俐雯
法 官 賴淑萍以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 11 月 14 日
書記官 李昱萱