台灣判決書查詢

臺灣臺北地方法院 112 年消債聲字第 21 號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定112年度消債聲字第21號聲 請 人即債務人 王麗貞代 理 人 陳昭全律師相 對 人即債權人 花旗(台灣)商業銀行股份有限公司法定代理人 莫兆鴻代 理 人 陳正欽相 對 人即債權人 玉山商業銀行股份有限公司法定代理人 黃男州代 理 人 喬湘秦相 對 人即債權人 凱基商業銀行股份有限公司法定代理人 龐德明代 理 人 蔡孟燐相 對 人即債權人 中國信託商業銀行股份有限公司法定代理人 利明献相 對 人即債權人 第一金融資產管理股份有限公司法定代理人 施志調代 理 人 黃志勇上列當事人聲請消費者債務清理事件,本院裁定如下:

主 文債務人王麗貞准予復權。

理 由

一、按債務人受免責之裁定確定者,得向法院為復權之聲請,消費者債務清理條例(下稱消債條例)第144條第2款定有明文。

二、本件聲請意旨略以:聲請人即債務人王麗貞前曾因消費者債務清理事件經本院以111年度消債職聲免字第87號裁定免責確定,爰依法向本院為復權之聲請等語。

三、查債務人所主張之上開事實,業經本院依職權調閱本院111年度消債職聲免字第87號消債債務人聲請免責事件全卷卷宗核閱屬實,堪認債務人已於民國112年1月31日受免責之裁定,並於112年2月13日確定。是債務人據消債條例第144條第2款規定向本院聲請復權,自屬有據,爰裁定如主文。

中 華 民 國 112 年 3 月 9 日

民事第二庭 法 官 陳雅瑩以上正本係照原本作成。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。中 華 民 國 112 年 3 月 9 日

書記官 陳薇晴

裁判案由:聲請清算復權
裁判日期:2023-03-09