臺灣臺北地方法院民事裁定112年度補字第1692號原 告 陳耀澤
陳淑華陳真華陳陽澤John Chen
Alice ChenElaine Chen送達地址：同上共 同訴訟代理人 賴安國律師
劉彥廷律師被 告 蔡璧君上列當事人間確認贈與關係不存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。另以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項定有明文。經查，本件原告起訴聲明：㈠確認被告與訴外人陳明川間於民國111年10月20日就坐落新北市○○區○○段000地號(權利範圍1/2）、新北市○○區○○段000地號（權利範圍全部）土地（下稱系爭土地）所為之贈與關係不存在；㈡被告應將系爭土地於111年10月20日以贈與為原因所為之所有權移轉登記予以塗銷，並回復登記為陳明川繼承人所有。經核原告雖以一訴主張上開二項訴訟標的，惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，均係將系爭土地所有權回復為陳明川所有，則原告如獲勝訴判決所受利益，應認與系爭土地之價值相當。而以系爭土地公告現值計算系爭土地價值為新臺幣（下同）34,574,400元【計算式：
172,000×47.79×1/2＋141,000×216.06＝34,574,400】），是本件訴訟標的價額核定為34,574,400元，應徵第一審裁判費316,304元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 12 月 1 日
民事第八庭 法 官 陳威帆以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 1 日
書記官 黃文芳