臺灣臺北地方法院民事裁定112年度補字第1921號原 告 陳昭安上列原告請求拆屋還地等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定正本之日起七日內，補正坐落台北市○○區○○段○○段000○號、329建號建物最新第一類登記謄本，以及補正被告之真實姓名年籍，且向本院繳納第一審裁判費新臺幣參萬玖仟陸佰壹拾元，逾期不補正，即駁回其訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實、應受判決事項之聲明，而當事人書狀，應記載當事人姓名及住所或居所，民事訴訟法第244條第1項、第116條第1項第1款前段定有明文。次按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納裁判費，此為必備之程式。再按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項及第2項分別定有明文。而共有人基於共有人之地位，依民法第821條規定，為全體共有人之利益，請求回復共有物時，因其並非僅為自己利益而為請求，且除契約另有約定外，該共有人得按其應有部分，對於共有物之全部，有使用收益之權，故其就該排除侵害訴訟所得受之利益，自應以回復共有物之全部價額為計算基準（最高法院101年度台抗字第722號裁定意旨參照）。另請求拆屋還地之訴，係以土地返還請求權為訴訟標的，其訴訟標的價額應以起訴時土地之交易價額即市價為準。土地倘無實際交易價額，得以原告起訴時土地當期公告現值為交易價額，核定訴訟標的之價額（最高法院101年度台抗字第983號裁定意旨參照）。末按起訴不合程式或不備其他要件，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀同法第249條第1項第6款及但書規定自明。
二、查，原告起訴聲明：㈠被告龔○○應將坐落台北市○○區○○段○○段000地號（下稱190地號土地）土地上，占用面積10平方公尺（實際面積以地政機關測量為準）之地上物拆除，並將上開占用部分土地返還予原告及共有人；被告陳○○應將坐落台北市○○區○○段○○段000地號土地（下稱191地號土地）上，占用面積20平方公尺（實際面積以地政機關測量為準）之地上物拆除，並將上開占用部分土地返還予原告及共有人，惟其所列被告姓名為龔○○、陳○○，致本院無從確認被告真實姓名年籍為何，故原告應補正坐落台北市○○區○○段○○段○000○000○號建物最新第一類登記謄本及被告真實姓名年籍。又原告尚未繳納本件第一審裁判費，揆諸前揭說明，本件訴訟標的價額應以被告占用上開土地範圍之價值為斷，惟被告實際占用面積仍須待日後測量，故暫以原告主張遭被告占用之面積計算本件訴訟標的價額，而190、191地號土地起訴時公告現值分別為每平方公尺154,000、117,996元，有土地登記第一類謄本在卷可佐，按原告請求返還占用部分面積共計30平方公尺，訴訟標的價額暫核定為3,899,920元，詳如附表所示，應徵第一審裁判費39,610元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達7日內補正主文所示事項，逾期不補正，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 10 月 18 日
民事第四庭 法 官 杜慧玲以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣 1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 10 月 18 日
書記官 陳玉瓊附表：
編號 土地地號 原告主張占用面積 (平方公尺) 112年 公告土地現值 (元/平方公尺) 訴訟標的價額 (新臺幣) 1 臺北市○○區○○段○○段000地號 10 154,000 1,540,000元 2 臺北市○○區○○段○○段000地號 20 117,996 2,359,920元 合計 3,899,920元