臺灣臺北地方法院民事裁定112年度補字第137號原 告 時保寧訴訟代理人 廖庭尉律師被 告 謝鈺筳上列當事人間返還借名登記車輛等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2定有明文。查，本件原告起訴請求：⒈被告應協同原告將車牌號碼000-0000號自用小客車向監理機關辦理汽車過戶登記為原告；⒉被告應將車牌號碼000-0000號自用小客車返還予原告；⒊被告應自民國111年1月26日起至將聲明⒉之休旅車返還予原告之日止，按日給付相當於租金之不當得利新臺幣（下同）7,500元予原告；⒋被告應給付原告50,000元，及自起訴狀本送達之翌日起按年利率5%計算之利息。其中第1、2項聲明之自用小客車，依原告起訴狀之陳報，該車現值為2,160,000元。惟自經濟上觀之，此2項聲明之訴訟目的一致，不超出終局標的範圍，故訴訟標的價額應核定為2,160,000元，與第4項聲明合併計算，其價額為2,210,000元。至第3項聲明，係一訴附帶請求其損害賠償，依前揭規定，不併算其價額。從而，本件訴訟標的價額應核定為2,210,000元，應徵第一審裁判費22,879元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 1 月 16 日
民事第一庭 法 官 李桂英以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 1 月 16 日
書記官 劉士筠