臺灣臺北地方法院民事裁定112年度補字第2577號原 告 朱愛弟被 告 鄧承雄上列當事人間請求排除侵害等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之2第1項前段分別定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。經查，原告訴之聲明第1項如附表編號1訴之聲明欄所示，其訴訟標的為建物全體區分所有權人對屋頂平台之物上返還請求權，目的在回復屋頂平台所有權之完整行使狀態，故原告勝訴所得受之利益，應為系爭增建物占用屋頂平台部分之使用收益，而公寓大廈基地之用益，係平均分散於各樓層，故應以公寓大廈坐落基地之每平方公尺公告現值，乘以占用屋頂平台之面積，再除以公寓大廈之樓層數（含頂樓樓層）計算訴訟標的價額。至訴之聲明第2、3項如附表編號2訴之聲明欄所示，其訴訟標的價額應以原告就訴訟標的所有之利益定之，然原告未於訴狀載明請求修繕屋頂平台所需之具體修繕費用（如提出估價單等為釋明），就請求確認排水管所有權及請求設置排水管部分，亦未於訴狀載明其所有之排水管價值、及設置排水管所需之具體費用（如提出收據、統一發票或估價單等為釋明），致本院無從核定本件之訴訟標的價額。又原告訴之聲明分別請求被告拆除違建物、修繕屋頂平台、確認水管所有權及設置排水管，依民事訴訟法第77條之2第1項前段，係以一訴主張數項標的者，其價額應合併計算之。基上，原告未於訴狀載明上述各項聲明之訴訟標的價額，致本院無從核定裁判費命原告補繳，茲限原告於裁定送達後5日內陳報，再依民事訴訟法第77條之13所定費率，按訴訟標的價額補繳裁判費，如逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
民事第一庭 法 官 吳佳薇以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 112 年 12 月 21 日
書記官 翁嘉偉附表編號 訴之聲明項次 訴之聲明 訴訟標的價額計算方式 1 第1項 被告應將其坐落臺北市○○街000巷00號4樓頂樓屋頂平台違章建築拆除，將占用之屋頂平台騰空，返還給原告及全體共有人。 以公寓大廈坐落基地之每平方公尺公告現值，乘以占用屋頂平台之面積，再除以公寓大廈之樓層數（含頂樓樓層）計算。 2 第2項 被告應將其門牌號碼臺北市○○街000巷00號4樓頂樓屋頂平台與相鄰原告34號4樓頂樓屋頂平台之漏水狀況修繕至不漏水狀態為止。 以修繕屋頂平台所需之具體修繕費用計算。 3 第3項 ㈠確認原告臺北市○○街000巷00號4樓與被告32號4樓相鄰，由原告外牆面設置到地面1樓排水管的所有權。 ㈡被告應設置向地面排水管3支。 以所有之排水管價值，加計請求被告設置排水管所需之費用計算
附註：
一、依據新修正民事訴訟法第77之1條第5項規定，核定訴訟標的價額之裁定確定時，法院及當事人應受拘束。是法院於核定訴訟標的價值後，當事人即不得再為不同之主張及認定，為保障當事人權益，並俾免影響程序安定，爰請原告自行陳報訴訟標的價額及繳納裁判費，以利後續審理。
二、裁判費計算請至司法院以下網址查詢：https://www.judici
al.gov.tw/tw/c0-0000-00000-0ff46-1.html