臺灣臺北地方法院民事裁定112年度補字第2033號原 告 江麗珠上列原告與被告吳治琳間返還停車位事件，原告起訴未據繳納裁判費，茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，茲命原告於收受本件裁定送達5日內，向本院補正下列事項，逾期不補正，即駁回原告之訴。
一、按核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第2項定有明文。所謂起訴時之交易價額係指起訴時之市價而言(最高法院97年度臺簡抗字第20號)。查原告起訴狀所載應受判決事項之聲明為「被告應返還原告位於台北市○○○路○段0號後方屬於原告之停車位」，並主張依照民法第767條之規定為請求等語，是本件訴訟標的價額即應以原告就停車位之客觀利益價額為準；茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本裁定之日起14日內：①查報所主張停車位之面積及依停車位之面積計算所在土地於112年8月之交易價額(或市價)，或提出鑑定價值報告，並依民事訴訟法第77條之13補繳第一審裁判費；②若無法查報交易價額或鑑定報告，則暫依民事訴訟法第77條之12規定，此部分訴訟標的價額暫核定為新台幣(下同)1,650,000元，應繳納第一審裁判費17,335元。
二、若原告於收受本裁定之日起14日內未補正上揭①或②事項，或未繳納第一審裁判費，即駁回原告之訴。
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
民事第一庭 法 官 蘇嘉豐以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 9 月 21 日
書記官 陳靜