臺灣臺北地方法院民事裁定112年度補字第942號原 告 陳俐菁被 告 廖秀芬上列當事人間確認抵押權擔保債權不存在事件，原告起訴未據繳納裁判費。按因債權之擔保涉訟，以所擔保之債權額為準；如供擔保之物其價額少於債權額時，以該物之價額為準，民事訴訟法第77條之6定有明文。查原告起訴請求確認其以所有臺北市○○區○○段○○段000地號土地及其上同段146建號建物（門牌號碼：臺北市○○區○○路0段000巷0弄00號，下稱系爭房地）於民國92年4月9日設定最高限額抵押權（下稱系爭抵押權）予被告所擔保之新臺幣（下同）730萬元債權不存在。依系爭房地附近公寓相似條件之不動產，於民國112年5月24日實價登錄查詢交易金額每坪單價為199,223元，有內政部不動產交易實價查詢服務網查詢資料為憑，再系爭房地之主建物及附屬建物總面積為95.52平方公尺【計算式：一層面積80.92＋平台11.76＋停車場2.84＝95.52】，換算約28.9坪（計算至小數點後第1位四捨五入），以此計算系爭房地於起訴時之交易價額推估為5,757,545元【計算式：28.9坪×199,223元＝5,757,545元，小數點以下四捨五入】，依上開說明，本件訴訟標的價額核定為5,757,545元，應徵第一審裁判費58,024元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴，爰裁定如主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日
民事第八庭 法 官 張瓊華以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 7 月 21 日
書記官 邱美嫆