臺灣臺北地方法院民事裁定112年度訴字第651號原 告 洪貴池被 告 國防部空軍司令部代 表 人 劉任遠(司令)訴訟代理人 張靈秀上列當事人間請求恢復眷舍居住權事件，原告起訴未據繳納裁判費。按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之；但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之。以一訴附帶請求其孳息、損害賠償、違約金或費用者，不併算其價額，民事訴訟法第77條之2定有明文。查本件原告先位聲明第1項，請求被告應將高雄市○○○○路00號眷舍房屋交付原告居住使用，核其性質係屬因財產權而涉訟，惟原告起訴所得受之利益難以估計，而無法核定其訴訟標的價額，依民事訴訟法第77條之12規定，應認其訴訟標的價額為新臺幣（下同）165萬元；至先位聲明第2項部分，乃為第1項聲明之附帶請求，不併計其價額。又備位聲明第1項部分，其訴訟標的金額為315萬元；至備位聲明第2項為第1項聲明之附帶請求，不併計其價額。原告以預備之訴之合併方式為上開先、備位請求，應依民事訴訟法第77條之2第1項但書規定，僅徵收訴訟費用較高者，準此，本件訴訟標的價額擇高認定為315 萬元，應徵第一審裁判費3萬2185元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴，特此裁定。中 華 民 國 112 年 8 月 2 日
民事第一庭 法 官 王子平以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1000元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 112 年 8 月 2 日
書記官 林霈恩