臺灣臺北地方法院民事裁定112年度訴字第797號原 告 臺灣臺北地方檢察署法定代理人 王俊力訴訟代理人 吳芷嫺（約股檢察事務官）被 告 張景欽訴訟代理人 廖穎愷律師被 告 陳憲民
黃泳群
許杜群上列當事人間請求償還犯罪被害補償金事件，本院裁定如下：
主 文本件應由王俊力為原告臺灣臺北地方檢察署之承受訴訟人，並續行訴訟。
理 由
一、按當事人之法定代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前，當然停止；當事人有訴訟代理人者，訴訟程序不因其法定代理權消滅而當然停止，民事訴訟法第170條、第173條定有明文。而訴訟程序於判決送達後提起上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177條第3項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法院裁定之，則訴訟程序於判決送達前，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院88年度台抗字第552號裁定參照）。
二、經查，本院112年度訴字第797號兩造間請求償還犯罪被害補償金等事件，原告法定代理人於言詞辯論終結前之民國113年7月9日變更為王俊力，惟原告於本院訴訟進行時有委任訴訟代理人，依民事訴訟法第173條之規定，訴訟程序並不生當然停止之效果，本院據此於言詞辯論終結後宣判，應屬有據。又王俊力於114年9月2日具狀聲明承受訴訟，參諸首揭規定及說明，尚無不合，應予准許。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 10 月 22 日
民事第一庭 法 官 劉娟呈以上正本係照原本作成。如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日
書記官 李登寶