臺灣臺北地方法院民事裁定112年度訴字第868號上 訴 人即 被 告 林文萍被上 訴 人即 原 告 張玉書上列當事人間請求修復漏水等事件，上訴人對於本院民國114年9月11日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴人應於本裁定送達翌日起7日內，補繳第二審裁判費新臺幣1萬1,805元，逾期不繳，即駁回其上訴。
上訴人應於本裁定送達後7日內，具狀補正上訴理由。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依同法第77條之16規定，繳納上訴費，此為必備之程式。次按，訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，同法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，同法第442條第2項亦有明文。
二、經查，上訴人就本件判決對其不利部分提起上訴，而本件判決命：上訴人應將被上訴人所有臺北市○○區○○○路0段000巷0弄00號5樓房屋之頂樓依臺北市建築師公會民國113年2月15日（113）（17）鑑字第344號鑑定報告書拾、鑑定分析研判與結論之13至15段及附表18「A屋頂樓防水層修復費用計算明細表」所示方法修復至不漏水之狀態，故本件上訴利益，應以前開「A屋頂樓防水層修復費用計算明細表」所載修復費用新臺幣（下同）58萬8,824元為準。是本件上訴人之上訴利益為58萬8,824元，應徵第二審裁判費1萬1,805元，惟未據上訴人繳納，茲依民事訴訟法第442條第2項規定，限上訴人於收受本裁定後7日內如數向本院繳納，逾期未補正，即駁回其上訴。另上訴人提起上訴未依民事訴訟法第441條之規定表明上訴理由，亦應於本裁定送達後7日內補正。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日
民事第八庭 法 官 林芳華以上正本係照原本作成。
核定訴訟標的價額部分，如不服裁定得於收受送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元（若經合法抗告，命補繳裁判費之裁定，並受抗告法院之裁判）。
中 華 民 國 114 年 10 月 22 日
書記官 孫福麟