臺灣臺北地方法院民事判決112年度訴字第821號原 告 育稔顧問有限公司法定代理人 吳宛璇訴訟代理人 鄭皓軒律師
王相傑律師被 告 以太彥股份有限公司法定代理人 許建智上列當事人間請求損害賠償事件，本院於民國112年5月31日言詞辯論終結，判決如下：
主 文被告應給付原告新臺幣壹佰伍拾參萬陸仟元，及自民國一百一十二年一月三十日起至清償日止，按週年利率百分之五計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決第一項於原告以新臺幣伍拾壹萬貳仟元為被告供擔保後，得假執行。但被告如以新臺幣壹佰伍拾參萬陸仟元為原告預供擔保，得免為假執行。
事實及理由
一、本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法第386條所列各款情形，爰依原告之聲請，由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：兩造於民國111年2月28日簽訂買賣契約書（下稱系爭買賣契約），約定原告向被告購買8台虛擬貨幣之挖礦機設備（下稱礦機），每台礦機之價格為新臺幣（下同）24萬元，總價款為192萬元，被告並同意於交付礦機後13個月內，原告得請求被告以每台購入價八折即19萬2,000元買回礦機，被告於收受買回通知後，應於10日內給付原告買回價款。原告於簽訂系爭買賣契約後隨即交付價款並收受礦機，然原告於111年7月起，即多次以訊息、通話等方式要求被告買回礦機，被告均置之不理，且未給付任何買回價款。原告嗣於112年1月18日委請律師發函（下稱系爭律師函）通知被告履行買回約定，並給付價款153萬6,000元，惟被告迄今仍未回應。爰依系爭買賣契約第4條第2項約定，提起本件訴訟等語。並聲明：㈠被告應給付原告153萬6,000元，及自112年1月30日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息、㈡願供擔保請准宣告假執行。
三、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述。
四、本院得心證之理由：
㈠、參之系爭買賣契約第4條第2項約定：「乙方（按指原告，下同）得於下列期間以對應價格請求甲方（按指被告，下同）買回買賣標的物，甲方不得拒絕，甲方應於收受乙方請求後10日內給付全額款項，乙方應於收受款項時交付買賣標的物予甲方。買賣標的物交付乙方後13個月內，以240,000元之八折/台計算；買賣標的物交付乙方後13至37個月內，以240,000元之六折/台計算。」（見本院卷第17至19頁）。經查，原告主張兩造於111年2月28日簽訂系爭買賣契約，約定原告向被告購買8台礦機，每台礦機之價格為24萬元，總價款為192萬元，被告並同意於交付礦機後13個月內，原告得請求被告以每台購入價八折即19萬2,000元買回礦機，被告於收受買回通知後，應於10日內給付原告買回價款。原告於簽訂系爭買賣契約後隨即交付價款並收受礦機，原告於111年7月起，即多次以訊息、通話等方式要求被告買回礦機，被告均置之不理，且未給付任何買回價款。原告嗣於112年1月18日以系爭律師函通知被告履行買回約定，並給付價款153萬6,000元等情，有系爭買賣契約、系爭律師函暨回執在卷可稽（見本院卷第17至31頁），且被告已收受言詞辯論期日通知、起訴狀繕本、112年4月24日準備程序筆錄，對於原告主張之事實，已於相當時期受合法之通知，其於言詞辯論期日不到場，亦未提出答辯書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項前段準用同條第1項前段規定視同自認，堪認原告之主張為真實。從而，原告依系爭買賣契約第4條第2項約定，請求被告給付153萬6,000元，應屬有據。
㈡、按給付有確定期限者，債務人自期限屆滿時起，負遲延責任；遲延之債務，以支付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息；應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之5，民法第229條第1項、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。參照前開系爭買賣契約第4條第2項約定，被告應於收受原告請求後10日內給付全部款項，屬有確定給付期限之金錢債權，而系爭律師函係於112年1月19日經被告收受等情，有系爭律師函之回執在卷可考（見本院卷第29至31頁），依據前開說明，原告請求被告給付112年1月30日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之法定遲延利息，亦屬有據。
五、綜上所述，原告依系爭買賣契約第4條第2項約定，請求被告給付153萬6,000元，及自112年1月30日起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
六、原告陳明願供擔保，請求宣告假執行，核無不合，茲酌定擔保金額，予以准許。並依民事訴訟法第392條第2項規定，依職權宣告被告得預供擔保而免為假執行。
七、本件事證已臻明確，原告所提其餘攻擊防禦方法及證據，核與判決結果不生影響，爰不一一論列，併此敘明。
八、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。中 華 民 國 112 年 6 月 21 日
民事第四庭 審判長法 官 溫祖明
法 官 李家慧法 官 林承歆以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中 華 民 國 112 年 6 月 21 日
書記官 何嘉倫