臺灣臺北地方法院民事裁定113年度保險字第6號原 告 神通資訊科技股份有限公司法定代理人 蘇亮被 告 富邦產物保險股份有限公司法定代理人 許金泉上列當事人間請求確認保單價值準備金債權存在事件，本院裁定如下：
主 文
一、原告之訴駁回。
二、訴訟費用由原告負擔。理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款規定甚明。
二、本件原告起訴未據繳納裁判費，經本院以112年度補字第1738號裁定命其於收受裁定後5日內補繳裁判費新臺幣90,100元，該裁定並於民國112年12月27日送達原告，有上開裁定、本院送達證書各1份在卷可稽（見本院卷第107至111頁）。
原告迄今仍未補繳裁判費，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院答詢表足憑（見本院卷第113至117頁），揆諸上開說明，其訴顯非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
民事第八庭 法 官 吳佳樺以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 1 月 5 日
書記官 黃湘茹