臺灣臺北地方法院民事裁定113年度司促字第9837號聲 請 人即債權人 蔡吉峰上列聲請人聲請對相對人毛譽發支付命令事件，本院裁定如下：
主 文聲請駁回。
聲請程序費用新臺幣伍佰元由聲請人負擔。
理 由
一、按除別有規定外，確定之終局判決就經裁判之訴訟標的，有既判力，民事訴訟法第400條第1項定有明文。又確定之終局判決，得為強制執行之執行名義，此有強制執行法第4條第1項第1款參照。是就已取得執行名義之債權重復聲請法院發支付命令，即無權利保護必要，應不予准許。次按，支付命令之聲請，依聲請之意旨認債權人之請求為無理由者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第513條第1項亦有明確規定。
二、本件聲請人以相對人毛譽侵權損害賠償（詐欺傷害）案件為由，聲請核發支付命令，促其給付等語。惟查，聲請人請求之標的金額既以取得臺灣雲林地方法院執行命令，核無再聲請支付命令之必要，是本件支付命令之聲請顯無權利保護必要，應予駁回。
三、依民事訴訟法第95條、第78條裁定如主文。
四、債權人得於本裁定送達後 10 日之不變期間內，具狀附理由向司法事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 9 月 2 日
民事庭司法事務官 陳登意