臺灣臺北地方法院民事裁定113年度司家聲字第120號聲 請 人 許玉梅非訟代理人 郭怡青律師
曾潔怡律師相 對 人 陳智明上列聲請人聲請返還保證書事件，本院裁定如下：
主 文本院109年度家全字第38號假扣押事件聲請人所出具之財團法人法律扶助基金會保證書（法扶保證字第00000000號），准予返還。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而不行使者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民事訴訟法第104條第1項第3款前段定有明文。上開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所規定。
二、本件聲請意旨略以：聲請人前依本院109年度家全字第38號民事裁定，為擔保假扣押之執行，曾提供財團法人法律扶助基金會台北分會民國109年12月29日所出具之財團法人法律扶助基金會保證書（法扶保證字第00000000號）。茲因兩造間之本案訴訟業經判決確定，假扣押執行亦經撤回執行，並經本院以113年度家全聲字第2號民事裁定撤銷假扣押，訴訟業已終結，聲請人已定20日以上之期間催告相對人即受擔保利益人行使權利而未行使，爰聲請返還保證書等語。
三、查聲請人上開主張，業據提出本院109年度家全字第38號、113年度家全聲字第2號民事裁定、110年度婚字第110號、臺灣高等法院111年度家上字第225號民事判決暨確定證明書、郵局存證信函、掛號郵件收件回執、民事撤回執行狀、臺灣桃園地方法院民事執行處函影本等為證，並經本院依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人迄未對聲請人行使權利，亦有本院索引卡查詢表附卷可稽。聲請人請求返還保證書，於法尚無不合，應予准許，爰裁定如主文。
四、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法事務官提出異議，並繳納裁判費新台幣1,000元。中 華 民 國 113 年 8 月 29 日
家事法庭 司法事務官 翟天翔