臺灣臺北地方法院民事裁定113年度勞補字第351號原 告 財團法人中華基督教水湳浸信會法定代理人 鄭惟勇上列原告與被告孫家豪間請求返還工資事件，本院裁定如下：
主 文原告應於收受本裁定後五日內，補繳裁判費新臺幣玖佰肆拾元，逾期未繳納，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此乃必備之程式；而原告之訴起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀民事訴訟法第
249 條第1 項但書第6 款自明，且依同法第436 條第2 項，簡易訴訟程序除別有規定外，適用通常訴訟程序之規定。
二、經查，本件兩造間因請求返還工資事件，原告聲請對被告核發支付命令，經被告於法定期間內提出異議，又因兩造間曾經臺中市政府勞工局進行勞資爭議調解一節，有該調解筆錄在卷可參，依民事訴訟法第519 條第1 項規定，以原告就支付命令之聲請，視為起訴。依原告民事支付命令聲請狀所載，係請求被告給付原告新臺幣（下同）13萬8,291 元之本息，是本件訴訟標的金額為13萬8,291 元，本應徵收第一審裁判費1,440 元，扣除前繳納支付命令程序費用500 元後，尚應補繳940 元（計算式：1,440 元－500 元＝940 元）裁判費。茲依首開規定，限原告於本件裁定送達後5 日內，向本院補繳上述不足額之裁判費，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 12 月 2 日
勞動法庭 法 官 黃鈺純以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 12 月 3 日
書記官 李心怡