臺灣臺北地方法院民事裁定113年度家聲字第54號聲 請 人 陳燕玲上列應受監護宣告之人聲請監護宣告案件，聲請人聲請為王慶瑋選任特別代理人，本院裁定如下：
主 文選任陳燕玲為王慶瑋於本院113年度監宣字第8號監護宣告事件之特別代理人。
理 由
一、聲請意旨略以：應受監護宣告之人王慶瑋因神經系統構造及精神、心智功能障礙而無生活自理能力，然有委任律師繕寫書狀、聲請監護宣告之必要，為此聲請依法選任聲請人為王慶瑋之特別代理人等語。
二、按無訴訟能力人有為訴訟之必要，而無法定代理人或法定代理人不能行代理權者，其親屬或利害關係人，得聲請受訴法院之審判長，選任特別代理人，民事訴訟法第51條第2項定有明文。此項規定於家事非訟事件亦有準用，此觀家事事件法第97條、非訟事件法第11條規定自明。
三、經查，王慶瑋經鑑定為身心障礙者，障礙等級為重度，障礙類別為B122.3、B152.2，亦即有整體心理社會功能障礙、情緒功能障礙，目前診斷為癲癇、智能障礙等情，有中華民國身心障礙手冊、身心障礙鑑定表、診斷證明書各1份在卷可憑（本院113年度監宣字第8號卷【下稱監宣8號卷】第13、53頁），且王慶瑋並無意思能力，現無非訟程序能力等情，有錄影光碟1份在卷可參（監宣8號卷第51頁），是王慶瑋如有聲請監護宣告之必要，其親屬或利害關係人得聲請法院為其選任特別代理人，以代其進行非訟程序。次查，王慶瑋為成年人，並無配偶，其父親已過世，其母親陳薇仙及其兄弟王慶道多年均與王慶瑋無往來，此外並無其他親戚等情，有戶籍謄本1份（監宣8號卷第9頁）、2親等戶籍資料1份在卷可查，顯見並無適當之親屬可任王慶瑋之代理人，而聲請人乃王慶瑋之主責社工，其所屬大同、中山身心障礙者資源中心長期經辦身心障礙者各項社會福利業務，經驗豐富，堪認由聲請人擔任王慶瑋之特別代理人，當可保障王慶瑋之權益，爰選任聲請人於王慶瑋之監宣宣告事件中，為王慶瑋之特別代理人。
四、爰裁定如主文所示。中 華 民 國 113 年 5 月 13 日
家事第二庭 法 官 蔡鎮宇以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 5 月 13 日
書記官 廖素芳