臺灣臺北地方法院民事裁定113年度家聲字第55號聲 請 人 黃正偉上列聲請人聲請撤銷許可登記事件，本院裁定如下：
主 文本院於民國111年9月12日所核發111年度家訴聲字第10號准予訴訟繫屬事實登記許可之裁定，應予撤銷。
理 由
一、按訴訟標的基於物權關係，且其權利或標的物之取得、設定、喪失或變更，依法應登記者，於事實審言詞辯論終結前，原告得聲請受訴法院以裁定許可為訴訟繫屬事實之登記；前項聲請，應釋明本案請求，法院為裁定前，得使兩造有陳述意見之機會；前項釋明如有不足，法院得定相當之擔保，命供擔保後為登記，其釋明完足者，亦同；第5項裁定應載明應受判決事項之聲明、訴訟標的及其原因事實；第五項裁定由原告持向該管登記機關申請登記，但被告及第三人已就第五項之權利或標的物申請移轉登記，經登記機關受理者，不在此限；關於第5項聲請之裁定，當事人得為抗告，抗告法院為裁定前，應使當事人有陳述意見之機會，對於抗告法院之裁定，不得再為抗告；訴訟繫屬事實登記之原因消滅，或有其他情事變更情形，當事人或利害關係人得向受訴法院聲請撤銷許可登記之裁定，其本案已繫屬第三審者，向原裁定許可之法院聲請之；第6項後段及第10項規定，於前項聲請準用之；訴訟終結或第5項裁定經廢棄、撤銷確定後，當事人或利害關係人得聲請法院發給證明，持向該管登記機關申請塗銷訴訟繫屬事實之登記；民事訴訟法第254條第5至13項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與關係人黃麟間特留分扣減等事件(110年度重家繼訴字第31號)，聲請人前向鈞院聲請許可為訴訟繫屬事實之登記(111年度家訴聲字第10號)，而上開110年度重家繼訴字第31號請求特留分扣減等事件業於民國111年10月3日訴訟終結，爰依法聲請撤銷訴訟繫屬事實之登記等語。
三、經查，聲請人主張之事實，業據提出民事聲請許可為訴訟繫屬事實登記狀、本院111年度家訴聲字第10號民事裁定確定證明書、臺灣高等法院111年度家上字第313號和解筆錄為憑(見本院卷第7-14頁)，經核尚無不合，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
家事第一庭 法 官 蔡寶樺以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，並繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
書記官 張妤瑄