臺灣臺北地方法院民事裁定113年度家親聲字第275號聲 請 人 丙○○特別代理人 乙○○相 對 人 甲○○上列當事人間聲請減輕或免除扶養義務事件，本院裁定如下：
主 文
一、聲請人丙○○對相對人甲○○之扶養義務減輕為每月新臺幣2,000元。
二、聲請程序費用新臺幣1,000元由相對人負擔2分之1，餘由聲請人丙○○負擔。理 由
一、聲請意旨略以：聲請人為相對人之子，因缺血性腦中風併認知障礙，已無謀生能力，生活無法自理，為此，依民法第1118條規定，請求免除對相對人之扶養義務，如不能免除，以聲請人之狀況，每月僅得負擔新臺幣（下同）2,000元等語。並聲明：聲請人對於相對人之扶養義務予以免除。
二、按直系血親相互間，互負扶養之義務；負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。民法第1114條第1款、第1115條第3項分別定有明文。惟因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務。但受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時，減輕其義務。亦為民法第1118條所明定。
三、經查：相對人為民國00年00月00日生，現年88歲，因生活無法自理，現由新北市政府社會局保護安置中，並代墊所需費用每月34,000元，耗材另計等節，業據相對人及新北市政府家庭暴力暨性侵害防治中心社工於本院114年6月18日調查程序到庭陳述綦詳，有該次筆錄在卷可稽，且有相對人之戶籍資料、新北市政府社會局113年11月18日新北社老字第1132263819號函、相對人之財產所得查詢資料在卷可稽，復經本院家事調查官調查後出具家事調查報告附卷可考，堪認相對人確有不能以自己之財產及勞力維持自己生活之情形，而有受扶養之必要。又聲請人主張其因缺血性腦中風併認知障礙，已無謀生能力，生活無法自理等語，業據提出天主教耕莘醫療財團法人耕莘醫院乙種診斷證明書、病症暨失能診斷證明書、聲請人之中華民國身心障礙證明等件影本為證，並經本院於113年12月12日調查程序中確認無訛，且有聲請人之財產所得查詢資料、本院家事調查官家事調查報告附卷足佐，堪認聲請人確有因負擔扶養義務而不能維持自己生活之情。惟依民法第1118條但書規定，因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，於受扶養權利者為直系血親尊親屬時，僅得減輕其義務。本件聲請人因缺血性腦中風併認知障礙，已無謀生能力，生活無法自理，已如前述，且其111、112年所得均為0元，名下財產僅有1筆土地，公告現值為2,330元，有聲請人之財產所得查詢資料在卷可查，參以相對人現由新北市政府社會局保護安置中，並代墊所需費用每月34,000元，耗材另計，應認聲請人有民法第1118條但書規定得減輕其義務之適用。爰斟酌聲請人目前之資力、財產、家庭狀況，及相對人之生活需要等一切情狀，認聲請人對相對人之扶養義務應減輕如主文第1項所示金額為當。末以，請求減輕或免除扶養義務，乃法院依職權衡量，不受請求人聲明之拘束，故無庸就聲請人請求內容與本院核定相異部分另為駁回之諭知，附此敘明。
四、爰依家事事件法第97條、非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第79條，裁定如主文。
五、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
家事第一庭 法 官 周玉琦以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 11 日
書記官 黃郁庭