臺灣臺北地方法院民事裁定113年度婚字第201號聲請人即程序監理人 甲○○上列聲請人因擔任未成年人乙○○之程序監理人，聲請核定報酬，本院裁定如下：
主 文聲請人得請求之報酬為新臺幣參萬元。
理 由
一、聲請意旨略以：聲請人經選任為乙○○之程序監理人，聲請人已依法執行程序監理人之職務，並提出書面報告，為此行使程序監理人之報酬請求權，依家事事件法第十六條第四項、程序監理人選任及酬金支給辦法第十三條第一項規定請求核定報酬等語。
二、按法院得依程序監理人聲請，按其職務內容、事件繁簡等一切情況，以裁定酌給酬金，其報酬為程序費用之一部，家事事件法第十六條第四項定有明文。次按法院裁定程序監理人酬金，應斟酌職務內容、事件繁簡、勤勉程度、程序監理人執行律師、社會工作師或相關業務收費標準，每人每一審級於新臺幣（下同）五千元至三萬八千元額度內為之。前項酬金，包括程序監理人為該事件支出之必要費用在內。程序監理人選任及酬金支給辦法第十三條第一、二項定有明文。
三、經查，本院一一三年度婚字第二○一號離婚等事件，經選任聲請人為未成年人乙○○之程序監理人，聲請人已完成該部分程序，援上開規定請求報酬，並提出費用申請、增列費用申請明細為據（參本院卷一第三七六頁至第三七七頁、本院卷二第十三頁至第十五頁），本院依上揭標準，並審酌程序監理人職務內容、事件繁簡、勤勉程度、程序監理人執行相關業務收費標準，以及前揭程序監理人費用申請、增列費用申請明細，認聲請人聲請報酬以三萬元為適當。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 3 月 27 日
家事法庭 法 官 文衍正以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告，須於裁定送達後10日之不變期間內，向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元中 華 民 國 114 年 3 月 27 日
書記官 林品妍