臺灣臺北地方法院民事裁定113年度建字第300號上 訴 人 盛群儲能科技股份有限公司法定代理人 Verajet Vongkusolkit被 上訴人 盛齊綠能股份有限公司法定代理人 陳振乾上列當事人間請求給付違約金等事件，上訴人對於民國114年10月9日本院第一審判決，提起第二審上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、經查，上訴人提起本件上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於民國114年11月11日裁定命上訴人於收受該裁定後5日內補繳，該裁定已於同年月17日送達上訴人，有上開裁定、本院送達證書等件在卷可稽，上訴人迄未補正，亦有本院收費答詢表在卷可參，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
民事第四庭 法 官 顧仁彧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 17 日
書記官 葉佳昕