臺灣臺北地方法院民事裁定113年度聲字第15號聲 請 人 林美秀
林美吟相 對 人 林鴻逸上列聲請人聲請解任信託監察人事件，本院裁定如下：
主 文林鴻逸為林陳玉蘭之信託監察人職務應予解任。
聲請費用由聲請人負擔。
理 由
一、按信託監察人怠於執行其職務或有其他重大事由時，指定或選任之人得解任之；法院亦得因利害關係人或檢察官之聲請將其解任。信託除營業信託及公益信託外，由法院監督。法院得因利害關係人或檢察官之聲請為信託事務之檢查，並選任檢查人及命為其他必要之處分，信託法第58條、第60條分別定有明文。
二、本件聲請意旨略以：兩造之母親林陳玉蘭於民國108年5月28日以退休安養為目的，以其交付之新臺幣（下同）280萬元與中國信託商業銀行股份有限公司（下稱中國信託銀行）成立金錢信託並簽訂金錢信託契約書（下稱系爭信託契約），並約定林陳玉蘭為委託人兼受益人、其子女即兩造為信託監察人、中國信託銀行為受託人。林陳玉蘭原以其郵局存款支應看護費等日常生活所需，故未曾動用信託財產，然近日因郵局存款金額所剩無幾，須向中國信託銀行申請動用信託財產，每月撥款2萬5000元至林陳玉蘭之郵局帳戶，依系爭信託契約約定，須全體信託監察人檢附相關文件提出申請，然相對人拒未於申請書簽名，致無法動用信託財產而影響林陳玉蘭之權益，為確保林陳玉蘭之權益及日後看護費等日常生活支出，爰依法聲請解任相對人之信託監察人職務等語。
三、經查，林陳玉蘭於108年5月28日與中國信託銀行簽訂系爭信託契約，並由其子女即聲請人及相對人共同擔任信託監察人乙情，有系爭信託契約在卷可稽（彰院卷第15至57頁）。又林陳玉蘭因失能等級第3級，每月須支付長照機構居家服務及送餐服務費用約4500元至5000元不等（彰院卷第65至103頁），參酌行政院主計總處調查111年彰化縣平均每人消費支出為1萬8084元，足認聲請人主張林陳玉蘭每月須動用2萬5000元乙節，尚屬有據，而林陳玉蘭原用以支出生活費用之郵局帳戶，至112年9月27日止僅餘1萬5243元，亦有帳戶存摺影本可佐（彰院卷第105頁），足認林陳玉蘭之郵局帳戶餘額恐將不足支付其生活開銷，確有動用信託財產之必要，須聲請人及相對人共同執行信託監察人職務，然相對人怠於執行其職務，且經本院函詢亦未表示意見（本院卷第15至17頁），是本院基於監督、檢查信託事務之職能，審酌聲請人陳報之情形，認確有解任相對人信託監察人職務之必要，以保護林陳玉蘭之整體利。從而，聲請人聲請解任相對人信託監察人職務，為有理由，應予准許。
四、爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
民事第六庭 法 官 蕭清清以上正本係照原本作成。本裁定不得聲明不服。
中 華 民 國 113 年 1 月 31 日
書記官 林家鋐