臺灣臺北地方法院民事裁定113年度聲字第234號聲 請 人 王文寶相 對 人 遠東國際商業銀行股份有限公司法定代理人 侯金英上列當事人間行使權利事件，本院裁定如下：
主 文相對人應自本裁定送達翌日起二十一日內，就本院一一三年度聲字第四六號停止執行事件所受損害，對聲請人行使權利，並向本院提出行使權利之證明。
理 由
一、按訴訟終結後，供擔保人證明已定20日以上之期間，催告受擔保利益人行使權利而未行使，或法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明而未證明者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物或保證書，民事訴訟法第104條第1項第3款定有明文。前開規定，於其他依法令供訴訟上之擔保者準用之，並為同法第106條所明定。則在保全程序，債權人依法院之命為假扣押、假處分或定暫時狀態處分而供擔保，執行法院並已實施假扣押、假處分、定暫時狀態處分之執行，自須待執行法院撤銷其執行程序，始得謂與上開條款所定之「訴訟終結」相當（最高法院99年度台抗字第825號裁定參照）。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人遠東國際商業銀行股份有限公司（下稱遠東銀行）間債務人異議之訴事件，聲請人前依鈞院113年度聲字第46號民事裁定，為於本院113年度訴字第472號債務人異議之訴判決確定前暫停止執行，曾提供擔保金，並以鈞院113年度存字第421號提存事件提存在案。茲因聲請人與相對人間之債務人異議之訴事件(本院113年度訴字第472號)業經撤回而終結訴訟，為通知相對人行使權利，爰依民事訴訟法第104條第1項第3款後段規定，聲請鈞院通知相對人即受擔保利益人於一定期間內行使權利，並向法院為行使權利之證明，俾以取回擔保金等語。
三、查聲請人主張之上開事實，業據其提出與所述相符之本院113年度聲字第46號裁定、113年度存字第421號提存書、民事撤回起訴狀影本為證，並經本院依職權調閱前述債務人異議之訴、停止執行及提存等卷宗核閱無訛，堪信為真實。從而，聲請人聲請通知相對人限期行使權利，核與前揭規定相符，自應准許。
四、依首揭規定，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 23 日
民事第二庭 法 官 林禎瑩以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 5 月 23 日
書記官 葉佳昕