臺灣臺北地方法院民事裁定113年度補字第1438號原 告 林文聰被 告 李彬基
吳淑芬上列當事人間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，繳納第一審裁判費新臺幣肆仟貳佰貳拾元，逾期即駁回原告之訴。
理 由
一、按原告起訴不合程式，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。又因財產權而起訴，應依訴訟標的金額或價額，按同法第77條之13所定級距之訴訟費用徵收標準計算及繳納裁判費；非因財產權而起訴者，則依同法第77條之14第1項規定，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元，此為必備之程式。
二、本件原告起訴聲明：㈠被告應將抹黑貪污文宣印刷加註「李彬基、吳淑芬道歉啟事：林文聰沒有貪污，並沒有用不法的手段領各種錢財」投於和平里里民的信箱及在李彬基的臉書公佈10天，並在和平里廣播2天，以回復原告名譽；㈡被告二人應連帶給付原告，二人各支付新臺幣（下同）6萬元，惟未據繳納裁判費。經查，原告上開聲明第㈠項請求被告為一定行為以回復其名譽部分，係非因財產權而起訴，應徵第一審裁判費3,000元；聲明第㈡項請求被告二人各給付6萬元部分，乃因財產權而起訴，訴訟標的金額為12萬元（計算式：
6萬元×2＝12萬元），應徵第一審裁判費1,220元，是本件應徵第一審裁判費合計4,220元（計算式：3,000元＋1,220元＝4,220元）。茲限原告於本裁定送達後5日內如數向本院繳納，逾期未繳，即駁回其訴。
三、依法裁定如主文。中 華 民 國 113 年 6 月 21 日
民事第七庭 法 官 黃珮如以上正本係照原本作成。如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 6 月 21 日
書記官 黃俊霖