臺灣臺北地方法院民事裁定113年度補字第1568號原 告 李正福訴訟代理人 趙忠源律師被 告 陳立勳上列當事人間請求返還特定物等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按：
㈠訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴
時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項定有明文。又依同法第77條之2第1項規定：「以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之」。
㈡本件原告起訴主張其於民國111年12月2日受訴外人曾揚州委託
代售579.38克之棋楠沉香（下稱系爭沉香），嗣託付予被告，後因被告長期未能售出系爭沉香，曾揚州便有意將其轉售予他人，故委託原告向被告索回，詎被告竟置之不理，經原告終止委託寄賣契約，爰依民法第259條第1款規定，訴請被告返還系爭沉香，如不能返還，則應依同法第259條第6款規定償還價額新臺幣（下同）695萬2,560元。而聲明請求被告返還系爭沉香；如不能返還，應給付原告695萬2,560元及自起訴狀繕本送達翌日起至清償之日止，按年息5﹪計算之利息等情。核其訴訟標的，非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，自屬財產權訴訟，參據原告陳稱系爭沉香市價以每克1萬2,000元計，有原告所提成交價格排行、聊天紀錄截圖等可稽。是原告先位請求被告返還系爭沉香部分，訴訟標的價額核定為695萬2,560元（即
579.38克×1萬2,000元）；原告備位請求被告給付695萬2,560元本息部分，訴訟標的價額核定為695萬2,560元（至於請求起訴後之孳息部分，不併算價額，民事訴訟法第77條之2第2項規定參照）。因原告先備位請求，自經濟上觀之，其訴訟目的一致。從而，本件訴訟標的價額核定為695萬2,560元，應徵第一審裁判費6萬9,904元，未據原告繳納。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，限原告於收受本件裁定送達7日內，向本院如數繳納，逾期不繳，即駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
民事第七庭 法 官 賴錦華以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元；其餘關於命補正事項部分，不得抗告。中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 陳玉鈴