臺灣臺北地方法院民事裁定113年度補字第1666號原 告 王仁進訴訟代理人 王聖舜律師
楊敦元律師被 告 財政部國有財產署法定代理人 曾國基上列當事人間請求確認土地所有權等事件，本院裁定如下：
主 文本件訴訟標的價額核定為新臺幣柒佰壹拾陸萬元。
原告應於本裁定送達後五日內，補繳第一審裁判費新臺幣柒萬壹仟捌佰捌拾肆元，逾期不補正，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按以一訴主張數項標的者，其價額合併計算之。但所主張之數項標的互相競合或應為選擇者，其訴訟標的價額，應依其中價額最高者定之，民事訴訟法第77條之2第1項定有明文。又原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，此觀同法第249條第1項第6款規定即明。
二、經查，本件原告起訴未據繳納第一審裁判費，起訴聲明：㈠確認如起訴狀附圖一編號A所示土地（下稱系爭土地）之所有權（權利範圍：全部）為原告及其他被繼承人王楊招治之繼承人公同共有。㈡被告應將系爭土地自新北市○○區○○段000地號土地辦理土地分割登記，再將分出之新地號土地所為之所有權登記（權利範圍：全部）予以塗銷。經核聲明㈠、㈡，二者起訴之經濟目的同一，訴訟標的價額應依其中價額最高者定之。查新北市○○區○○段000地號土地之公告現值為新臺幣（下同）1萬元，原告主張系爭土地浮覆後如起訴狀附圖一編號A所示之面積為716平方公尺，則本件訴訟標的價額應核定為716萬元（計算式：1萬×716=716萬元），應徵收第一審裁判費7萬1,884元。爰命原告於收受本裁定送達後5日內向本院如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 8 月 1 日
民事第五庭 審判長法 官 匡 偉
法 官 蔡牧容
法 官 張庭嘉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 8 月 5 日
書記官 蔡庭復