臺灣臺北地方法院民事裁定113年度補字第1186號原 告 陳榮泉被 告 陳世志上列當事人間返還股份事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後五日內，補繳裁判費新臺幣伍拾參萬玖仟伍佰元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第249條第1項但書第6款定有明文。次按，訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項亦有規定。
二、原告於民國113年1月23日聲請本院對被告核發支付命令（113年度司促字第1191號），因被告於法定期限內聲明異議而視為起訴，惟原告未繳納足額裁判費。查原告起訴請求被告給付東森得易購股份有限公司普通股股票1,224,785股，主張其出資新臺幣(下同)60,000,000元購買上揭股票，且與被告就該股票有借名委任關係等語，並提出兩造110年11月協議書為證（司促卷第19頁）。是本件訴訟標的價額參酌上揭協議書之對價利益，核為60,000,000元，應徵第一審裁判費540,000元，扣除原告已繳支付命令費用500元後，原告尚應補繳裁判費539,500元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳539,500元，逾期不繳，即駁回其訴。
三、依民事訴訟法第249條第1項但書，裁定如主文。中 華 民 國 113 年 5 月 23 日
民事第五庭 法 官 林修平以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。
中 華 民 國 113 年 5 月 23 日
書記官 宇美璇