臺灣臺北地方法院民事裁定113年度補字第1237號原 告 靳開璇被 告 楊靜惠上列當事人間請求撤銷調解筆錄等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣(下同)12,880元，逾期即駁回其訴。
理 由
一、按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額以起訴時之交易價額為準，無交易價額者以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1、2項分別定有明文。而撤銷調解之訴，足使原具確定力之調解筆錄，調解成立內容失其效力，性質上屬於形成之訴，其訴訟標的之法律關係乃係將調解筆錄之調解成立內容，予以撤銷之形成權，如該調解內容所涉及者為財產權即屬財產權之訴訟，應以原告獲勝訴判決所得之客觀上利益，為其訴訟標的之價額而核徵裁判費。
二、經查，原告起訴請求撤銷兩造於民國113年4月29日成立之調解筆錄，則原告獲勝訴判決時所得之客觀上利益，應為系爭調解筆錄內容若未經撤銷，原告依調解筆錄應給付被告之金額120萬元，是本件訴訟標的價額核定為120萬元，應徵第一審裁判費12,880元，茲依民事訴訟法第249條第1項但書第6款之規定，命原告於收受本裁定送達後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 113 年 7 月 17 日
民事第七庭 法 官 黃愛真以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 7 月 18 日
書記官 林姿儀