臺灣臺北地方法院民事裁定113年度補字第2546號原 告 蔡美藝 地址詳卷
林怡君 地址詳卷朱錦福 地址詳卷蕭秋華 地址詳卷陳宗熙 地址詳卷李麗瓊 地址詳卷李瑞光 地址詳卷蔡燦熙 地址詳卷陳宏道 地址詳卷游宜貞 地址詳卷張哲豪 地址詳卷全國軍公教警消權益保護協會兼上一人法定代理人 陳孝聖 地址詳卷上13人共同訴訟代理人 林煜騰律師
蔡晴羽律師上列原告與被告林煌等人間因偽造文書案件，原告提起刑事附帶民事訴訟，前經本院刑事庭移送前來（110年度附民字第746號），本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達後5日內，補繳第一審裁判費新臺幣39,610元，逾期不繳，即駁回其訴。
理 由
一、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者，應以判決駁回原告之訴，但經原告聲請時，應將附帶民事訴訟移送管轄法院之民事庭；第1項但書移送案件，應繳納訴訟費用；附帶民事訴訟除本編有特別規定外，準用關於刑事訴訟之規定。但經移送或發回、發交於民事庭後，應適用民事訴訟法，刑事訴訟法第503條第1項、第3項及第490條分別定有明文。
又提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定，按訴訟標的價額繳納裁判費，此為必備之程式。再按原告之訴，有起訴不合程式之情形者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明文。
二、經查，原告於本院刑事庭110年度易字第740號偽造文書案件審理時對被告3人提起侵權行為損害賠償之刑事附帶民事訴訟，請求被告3人應連帶給付原告各新臺幣（下同）300,000元，及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按年息5%計算之利息。惟被告3人前經本院刑事庭以110年度易字第740號判決均諭知無罪，並依原告聲請將本件刑事附帶民事訴訟以110年度附民字第746號裁定移送本院民事庭，揆諸上開規定，原告自應繳納裁判費。查本件訴訟標的金額為3,900,000元（＝300,000元×13人），應徵第一審裁判費39,610元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於本裁定送達後5日內如數補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 11 月 22 日
民事第八庭 法 官 張瓊華以上正本係照原本作成。本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 11 月 22 日
書記官 邱美嫆