台灣判決書查詢

臺灣臺北地方法院 113 年補字第 2866 號民事裁定

臺灣臺北地方法院民事裁定113年度補字第2866號原 告 高英哲上列原告與被告林浩鍏、顧庭菻、康景翔間返還投資金事件,本院裁定如下:

主 文原告應於收受本裁定送達後七日內,補正被告林浩鍏、顧庭菻、康景翔住所或居所,另應補繳第一審裁判費新臺幣叁萬玖仟捌佰零捌元,逾期未補正,即駁回其訴。

理 由

一、按當事人書狀,應記載當事人姓名及住所或居所;書狀及其附屬文件,除提出於法院者外,應按應受送達之他造人數,提出繕本或影本,民事訴訟法第116條第1項第1款及第119條第1項分別定有明文。且提起民事訴訟,應依民事訴訟法規定繳納裁判費,此亦為必須具備之程式。又按原告之訴,有起訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第249條第1項第6款定有明文。

二、本件原告起訴狀內就被告部分並未記載被告林浩鍏、顧庭菻、康景翔住、居所,另本件訴訟標的價額應核定為391萬6,368元,應徵第一審裁判費3萬9,808元,亦未據原告繳納。揆諸前開規定及說明,原告起訴顯未具備法定程式,因前開不合程式之情形可以補正,爰依上開規定裁定限期命原告補正如主文所示事項,逾期未補正,即駁回其訴。

三、依民事訴訟法第249條第1項但書規定,裁定如主文。中 華 民 國 113 年 12 月 4 日

民事第一庭 法 官 范智達以上正本係照原本作成。

如不服本裁定,應於送達後10日內向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,000元。

中 華 民 國 113 年 12 月 4 日

書記官 鄭玉佩

裁判案由:返還投資金
裁判日期:2024-12-04