臺灣臺北地方法院民事裁定113年度補字第674號原 告 何百川
何百鍊被 告 臺北市市場處法定代理人 陳庭輝上列當事人間請求確認使用權存在等事件，原告起訴未據繳納裁判費。按訴訟標的之價額，由法院核定；核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準；因租賃權涉訟，其租賃定有期間者，以權利存續期間之租金總額為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之9前段分別定有明文。次按所謂訴之預備合併，指原告預防其提起之訴訟為無理由，而同時提起不能並存之他訴為備位，以先位之訴無理由時，可就備位之訴獲得有理由之判決之訴之合併而言。是雖有數個訴訟標的，但原告既僅請求法院就其中之一為其勝訴之判決，其訴訟利益僅為一個，則應以先、備位訴訟標的價額較高者，定該事件之訴訟標的價額（最高法院105年度臺抗字第317號裁定意旨參照）。查本件原告先位聲明：確認有恆股份有限公司（下稱有恆公司）對坐落臺北市○○區○○段○○段000地號土地上之門牌號碼臺北市○○區○○○路0段00○0號（站前地下街）編號15號店鋪（下稱系爭15號店鋪，具體位置及範圍，待審理期間聲請囑託地政機關現場測繪後特定）有使用權存在；備位聲明：確認有恆公司對坐落臺北市○○區○○段○○段000地號土地上之門牌號碼臺北市○○區○○○路0段00○0號（站前地下街）系爭15號店鋪於原告何百鍊使用2單位之範圍（具體位置及範圍，待審理期間聲請囑託地政機關現場測繪後特定）有使用權存在等語。查臺北市站前地下街商場店舖使用行政契約（下稱系爭契約）約定店鋪編號3、9、10、14、15號之每月使用費為新臺幣（下同）13萬891元，另臺北市站前地下街商場店舖使用行政契約增補契約約定店鋪編號3、9、10、14號之每月使用費為11萬3,338元，即系爭15號店鋪每月使用費為1萬7,553元（計算式：13萬891－11萬3,338＝1萬7,553），而系爭契約之使用期間自民國111年12月3日起至114年12月2日止，共計3年，原告先位聲明係確認系爭15號店鋪之使用權，備位聲明則為確認系爭15號店鋪之2單位使用權存在，揆諸前揭說明，應以較高之先位聲明訴訟標的價額核定為63萬1,908元（計算式：1萬7,553×12月×3年＝63萬1,908），應徵第一審裁判費6,940元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定送達5日內補繳，逾期即駁回其訴。
中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
民事第八庭 法 官 姚水文以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後十日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣一千元；其餘關於命補繳裁判費部分，不得抗告。中 華 民 國 113 年 3 月 26 日
書記官 吳華瑋