臺灣臺北地方法院民事裁定113年度訴字第1559號原 告 黃宗仁上列原告與被告魏方方間請求損害賠償等事件，本院裁定如下：
主 文原告應於本裁定送達五日內，補正聲明第二項請求被告給付之訴訟標的金額或價額，並補繳不足之裁判費，逾期未補正，即駁回原告之訴。
理 由
一、按起訴，應以訴狀表明原因事實與應受判決事項之聲明，提出於法院為之；按提起民事訴訟，應依民事訴訟法規定繳納裁判費，此為必須具備之程式，原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件之情形，法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期間命其補正，民事訴訟法第244條第1項第3款、第249條第1項但書第6款定有明文。又按非因財產權而起訴者，徵收裁判費新臺幣（下同）3,000元。於非財產權上之訴，並為財產權上之請求者，其裁判費分別徵收之，民事訴訟法第77之14條定有明文。
二、原告於民國113年2月21日提起本件訴訟，聲明請求：「㈠被告應為聯合、中時、自由三大報頭版刊登道歉啟事。㈡被告應支付民事求償金額，或支付雙方達成和解金額。」，並以訴訟標的金額新135萬元為計算繳納裁判費1萬4,365元，惟其聲明第一項請求被告登報道歉，係請求被告為回復名譽之適當處分，屬非財產權上請求，依民事訴訟法第77條之14第1項之規定，應徵第一審裁判費3,000元；其聲明第二項係請求被告支付一定金額，惟該「一定金額」尚未特定，尚難據以核定訴訟標的價額，原告起訴之程式即有不備。茲依前揭規定，限原告於收受本裁定送達5日內，具狀補正關於聲明第二項之具體、特定、明確之應受判決事項，並按該聲明之金額，依民事訴訟法第77條之13所定費率計算裁判費，並依同法第77條之14第2項之規定，加計聲明第一項應徵之裁判費3,000元後，補繳本件未足之裁判費，逾期未補正，即駁回其訴，特此裁定。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
民事第一庭 法 官 呂俐雯以上正本係照原本作成。
本裁定不得抗告。
中 華 民 國 113 年 3 月 27 日
書記官 吳芳玉