臺灣臺北地方法院民事裁定113年度訴字第4706號原 告 張春蘭被 告 沈秀華上列當事人間請求償還有益費用事件，經臺灣屏東地方法院移轉管轄而來，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必備之程式。次按，原告之訴有起訴不合程式或不備其他要件之情形，依其情形可以補正，經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，民事訴訟法第249條第1項第6款亦定有明文。
二、本件原告起訴請求償還有益費用事件，未據繳納裁判費及補正訴之聲明，經本院於113年7月18日裁定命原告於收受裁定後5日內補正，該項裁定已於113年7月29日送達原告，有送達證書在卷可按。惟原告逾期迄今仍未補正，亦有本院收狀資料查詢清單、答詢表及繳費狀況查詢結果存卷可稽，其訴不能認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 6 日
民事第八庭 法 官 蔡世芳以上正本係照原本作成如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元中 華 民 國 113 年 9 月 6 日
書記官 蔡梅蓮