臺灣臺北地方法院民事裁定113年度訴字第5789號上 訴 人即 被 告 郭盈蘭被 上訴人即 原 告 戴園勵上列當事人間請求拆除違建物事件，上訴人對於本院民國114年10月23日第一審判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，亦未表明上訴聲明。按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。次按上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。經查，上訴人提起本件上訴，未據表明上訴聲明，上訴人應於本裁定送達後5日內補正上訴聲明。又上訴人未繳納第二審裁判費，若上訴人係對原判決不利於其之部分全部不服，則關於原判決主文第1項部分，前經本院於114年5月16日以113年度訴字第5789號裁定核定該部分訴訟標的價額為新臺幣（下同）150萬7,153元（見本院卷第291至293頁）；主文第2項之訴訟標的金額為1萬3,383元；主文第3項乃判命上訴人給付起訴後相當於租金之不當得利，依民事訴訟法第77條之2第2項規定，不併算其價額。是本件上訴利益金額為152萬0,536元（計算式：150萬7,153元+1萬3,383元=152萬0,536元），應徵第二審裁判費2萬9,101元。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，命上訴人於本裁定送達後5日內補正上訴聲明，如係對原判決不利於其之部分全部不服，並應於本裁定送達後5日內繳納第二審裁判費2萬9,101元，逾期未繳，即駁回其上訴，特此裁定。
中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
民事第四庭 審判長法 官 林修平
法 官 黃珮如
法 官 廖哲緯以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 11 月 19 日
書記官 何嘉倫