臺灣臺北地方法院民事裁定113年度訴字第596號原 告 炎黃未來大一統共和聯邦副主席(副總統)/主席(總
統)倪先生有康被 告 星展（台灣）商業銀行股份有限公司法定代理人 伍維洪被 告 合迪股份有限公司法定代理人 陳鳳龍上列當事人間債務人異議之訴事件，本院裁定如下：
主 文原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按原告之訴有民事訴訟法第249條第1項所列各款情形之一者，依其情形可以補正經審判長定期間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，為該條第1項所明定。
二、本件原告起訴請求撤銷本院112年度司執助字第18981號清償債務強制執行事件之執行程序、臺灣新北地方法院112年度司執字第87495號債務清償方案認可強制執行事件之執行程序、臺灣新北地方法院112年度司執字第140731號清償票款強制執行事件之執行程序，然未繳納裁判費，經本院於民國113年3月18日裁定命原告於裁定送達後5日內補繳裁判費，逾期未繳，即駁回其訴，該項裁定已於113年3月22日送達原告，有送達證書在卷可憑（見本院卷第49頁），原告逾期迄今仍未補正，亦有本院多元化案件繳費狀況查詢清單、答詢表、收文資料查詢清單附卷可稽（見本院卷第53至57頁），其訴即顯難認為合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
民事第二庭 法 官 何若薇以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000元。
中 華 民 國 113 年 4 月 3 日
書記官 劉曉玲