臺灣臺北地方法院民事裁定113年度訴字第5398號上 訴 人即原審原告 郭冠宏
李增峰被 上 訴人即原審被告 臺北市○○區○○路○○段000地號23筆土地更新
單元都市更新會法定代理人 鍾永亮上列當事人間請求確認意思表示不存在事件，上訴人對於民國114年2月24日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項規定繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按，上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項定有明文。
二、經查：本件上訴人提起第二審上訴未據繳納裁判費，本院於民國114年3月28日裁定上訴人應於裁定送達翌日起3日內補正，該裁定於114年4月8日分別送達上訴人，迄今仍未補正等情，有送達證書及本院民事科收費答詢表等在卷可稽，上訴自非合法，應予駁回。
三、爰裁定如主文。中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
民事第五庭 法 官 何佳蓉以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 4 月 16 日
書記官 楊淯琳