臺灣臺北地方法院民事裁定113年度訴字第6706號原 告 翠華大廈管理委員會法定代理人 柯尊仁訴訟代理人 邱景睿律師被 告 凌韻富訴訟代理人 紀冠伶律師上列當事人間請求拆除地上物等事件，本院裁定如下：
一、按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準，民事訴訟法第77條之1第1項、第2項分別定有明文。又原告之訴，有起訴不合程式或不備其他要件者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第249條第1項第6款亦有明定。
二、經查，本件原告訴之聲明為：㈠被告應將坐落臺北市○○區○○段00000○00000地號土地（下合稱系爭土地）上，如臺北市大安地政事務所民國114年7月16日北市大地測字第1147008617號函附土地複丈成果圖所示編號A部分（面積13.58平方公尺）之地上物拆除；㈡被告應給付原告新臺幣(下同)160萬1616元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息；㈢被告應自113年10月15日起至拆除第一項所示地上物止，按月給付原告1萬3128元，及自各期應給付日之翌日起至清償日止，按週年利率5％計算之利息。核原告所為聲明請求，第1項之訴訟標的價額應依起訴時占用之系爭土地交易價額定之。又系爭土地經占用之面積合計為13.58平方公尺，起訴時每平方公尺公告現值為新臺幣（下同）44萬8671元，是本件訴訟標的價額為609萬2952元（計算式：1
3.58平方公尺×公告現值448,671元＝6,092,952元，元以下四捨五入）；聲明第2項之訴訟標的金額為160萬1616元；第3項關於請求被告按月給付1萬3128元部分，係附帶請求起訴後之不當得利，不併算其價額，是本件訴訟標的價額為769萬4568元（計算式：609萬2952元＋160萬1616元＝769萬4568元），應徵第一審裁判費7萬7230元，扣除已繳裁判費2萬1196元外，尚應補繳第一審裁判費5萬6034元。
三、茲依民事訴訟法第249條第1項但書規定，限原告於收受本裁定後5日內補繳，逾期不繳，即駁回其訴。
中 華 民 國 114 年 12 月 5 日
民事第七庭 法 官 郭思妤以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 12 月 5 日
書記官 謝達人