臺灣臺北地方法院民事裁定113年度訴字第6929號原 告 蔡雅雯訴訟代理人 沈明達律師被 告 洪瑞種上列當事人間請求確認租賃關係不存在等事件，本院於民國114年10月2日所為之判決，其原本及正本應更正如下：
主 文原判決正本及原本主文欄增列第三項「本判決於原告以新臺幣98萬元為被告供擔保後，得為假執行；但被告如以新臺幣294萬3,985元為原告預供擔保，得免為假執行。」。
理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者，法院得依聲請或依職權以裁定更正；其正本與原本不符者，亦同，民事訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院於民國114年10月2日所為判決原本及正本主文欄第3項漏未依判決理由欄所述為假執行及依職權免為假執行之諭知，係誤載之顯然錯誤，應予更正，爰裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日
民事第八庭 法 官 林芳華以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 10 月 3 日
書記官 孫福麟