臺灣臺北地方法院民事裁定113年度重家繼訴字第88號上 訴 人即 原 告 湯燕
湯家駒
湯家鶀共 同送達代收人 曹盈佑被 上訴人即 被 告 湯鈞翔
湯孝駿上列當事人間請求特留分扣減等事件，上訴人對於民國114年10月16日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
上訴費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起民事第二審上訴，應依法繳納裁判費，為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之。次按家事訴訟事件，除家事事件法別有規定者外，准用民事訴訟法之規定，民事訴訟法第442條第2項、家事事件法第51條分別定有明文。是提起上訴如未繳裁判費，原第一審法院應定期間命上訴人補正，如不於期間內補正者，原第一審法院即應裁定駁回其上訴。
二、經查，本件上訴人於民國114年11月17日具狀對本件判決提起上訴，未據繳納第二審裁判費，經本院於115年1月15日裁定命其應於該裁定送達後5日內補繳第二審裁判費新臺幣97,020元，經合法送達上訴人，有本院送達證書附卷可稽，惟上訴人迄今仍未繳納第二審裁判費，有本院民事科查詢簡答表、答詢表在卷足憑，其上訴顯不合法，依前開法條規定，自應裁定駁回其上訴。
三、依家事件法第51條、民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
家事第二庭 法 官 謝伊婷以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 115 年 3 月 2 日
書 記 官 杜 白