臺灣臺北地方法院民事裁定113年度重訴字第345號上 訴 人 吳玲薰被 上訴人 吳妙姬上列當事人間請求返還房屋等事件，上訴人對於本院民國114年4月30日113年度重訴字第345號第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
主 文上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
一、按提起上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄或變更之聲明，提出於原第一審法院為之，民事訴訟法第441條第1項第3款定有明文。又提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16規定繳納第二審裁判費，此為必須具備之程式。而上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第442條第2項亦有明定。
二、經查，上訴人提起本件上訴，未依首揭法條規定表明上訴聲明，復未繳納第二審裁判費，經本院於民國114年5月29日裁定限上訴人於收受裁定送達後5日內補正，該裁定已於114年6月9日寄存送達上訴人之住所，上訴人並於114年6月10日至派出所領取，惟上訴人迄今猶未補正上開事項，有送達證書、答詢表、收文收狀資料查詢清單等件在卷可稽，其上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日
民事第一庭 法 官 顧仁彧以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中 華 民 國 114 年 7 月 22 日
書記官 葉佳昕