台灣判決書查詢

臺灣臺北地方法院 113 年重訴字第 397 號民事判決

臺灣臺北地方法院民事判決113年度重訴字第397號原 告 靈山禪林寺法定代理人 釋秋焱訴訟代理人 白乃云律師被 告 釋清藏上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,原告提起刑事附帶民事訴訟,經本院刑事庭以113年度審附民字第145號裁定移送前來,本院於民國113年6月4日言詞辯論終結,判決如下:

主 文被告應給付原告新臺幣壹仟伍佰捌拾肆萬參仟柒佰捌拾玖元,及自民國一百一十二年十二月一日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息。

訴訟費用由被告負擔。

本判決於原告以新臺幣伍佰貳拾捌萬貳仟元為被告供擔保後,得假執行。但被告如以新臺幣壹仟伍佰捌拾肆萬參仟柒佰捌拾玖元為原告預供擔保,得免為假執行。

事實及理由

壹、程序部分:被告經合法通知,未於言詞辯論期日到場,核無民事訴訟法第386條所列各款事由,應依原告之聲請,由其一造辯論而為判決。

貳、實體部分:

一、原告起訴主張略以:原告為弘揚佛法,交由被告於臺北市○○區○○○路0段000號3樓設置臺北講堂,招募信眾、研修佛經、舉辦法會,並由被告負責臺北講堂之會計及出納等業務。詎被告自民國104年5月起挪用公款,將至少新臺幣(下同)15,843,789元之款項交予其俗家家人及訴外人張廷洲,致使原告受有此部分之損害。為此,爰依民法第184條規定提起本件訴訟,請求被告負侵權行為損害賠償責任等語。並聲明:㈠被告應給付原告15,843,789元,及自刑事附帶民事起訴狀繕本送達之翌日起至清償日止,按年息5%計算之利息。㈡願供擔保請准宣告假執行。

二、被告未於言詞辯論期日到場,亦未提出書狀作何聲明或陳述。

三、得心證之理由:㈠按因故意或過失,不法侵害他人之權利者,負損害賠償責任

。故意以背於善良風俗之方法,加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律,致生損害於他人者,負賠償責任。但能證明其行為無過失者,不在此限,民法第184條第1項、第2 項定有明文。又侵權行為之成立,須行為人因故意過失不法侵害他人權利,亦即行為人須具備歸責性、違法性,並不法行為與損害間有相當因果關係,始能成立,且主張侵權行為損害賠償請求權之人,對於侵權行為之成立要件應負舉證責任。

㈡經查,被告係原告設於臺北講堂之比丘尼,負責臺北講堂招

募信眾、研修佛經、舉辦法會、會計及出納等業務,然被告分別於如附表一、二所示之104年5月至110年11月期間,,利用負責處理臺北講堂會計及出納之業務上機會,將原告及臺北講堂信眾如附表一、二所示之捐款共15,843,789元挪為為私用等情,業據原告提出臺北講堂104年4月至110年12月感謝狀收入統計明細、存根聯明細、會計聯明細及說明、靈山禪林寺104年至110年感謝狀明細暨說明、轉帳傳為證(見本院113年度審附民字第145號卷第57頁至第179頁、第193頁、第195頁)。原告就被告所涉犯行提起刑事告訴,經本院刑事庭以112年度審易字第2312號認定被告犯業務侵占罪,判處有期徒刑二年十月,此有上開刑事判決在卷可稽(見本院卷第13頁至第25頁)。而被告就其確有為業務侵占之不法行為乙節,亦於前開刑事案件審理時坦承不諱;且被告已於相當時期受合法通知,而未於言詞辯論期日到場爭執,亦未提出書狀答辯供本院斟酌,則綜合上開證據調查結果,堪認被告確有原告所指之業務侵占不法行為。是被告侵其占代收代管信眾捐款予原告之款項,致原告受有財產上之損害,其與原告所受損害間,具有相當因果關係,揆諸前揭說明,原告依民法第184條第1項規定請求被告賠償15,843,789元,核屬有據。

㈢復按給付無確定期限者,債務人於債權人得請求給付時,經

其催告而未為給付,自受催告時起,負遲延責任。其經債權人起訴而送達訴狀,與催告有同一之效力;又遲延之債務,以支付金錢為標的者,債權人得請求依法定利率計算之遲延利息;應付利息之債務,其利率未經約定,亦無法律可據者,週年利率為百分之五,民法第229條第2項、第233條第1項前段、第203條分別定有明文。本件被告既負上開損害賠償責任而迄未履行,原告自得請求被告加付自刑事附帶民事訴訟訴狀繕本送達之翌日即112年12月1日(見本院本院113年度審附民字第145號卷第201頁)起至清償日止,按年息5%之遲延利息。 ㈢

四、綜上所述,原告依民法第184條第1項規定,請求被告給付15,843,789元,及自112年12月1日起至清償日止,按年息5%計算之利息,為有理由,應予准許。又原告陳明願供擔保以代釋明聲請宣告假執行,核無不合,爰酌定相當擔保金額,准予宣告假執行。並依民事訴訟法第392條第2項規定,依職權酌定相當之擔保金額,宣告被告預供擔保後,得免為假執行。

五、訴訟費用負擔之依據:民事訴訟法第78條。中 華 民 國 113 年 6 月 28 日

民事第八庭 法 官 宣玉華以上正本係照原本作成。

如對本判決上訴,須於判決送達後20日內向本院提出上訴狀。如委任律師提起上訴者,應一併繳納上訴審裁判費。

中 華 民 國 113 年 6 月 28 日

書記官 林怡秀附表一:靈山禪林寺編號 期間 金額 1 104年5月 282,510 22,900 2 104年6月 59,900 9,429 3 104年7月 86,400 32,300 4 104年8月 177,355 68,570 49,410 55,000 154,929 115,200 70,300 5 104年9月 224,568 17,400 6 104年10月 133,372 141,400 355,600 24,245 7 104年11月 168,050 12,200 8 104年12月 101,000 8,015 9 105年1月 357,100 21,500 10 105年2月 35,600 758,200 11 105年3月 237,000 369,800 38,280 173,600 40,600 12 105年4月 97,000 6,500 13 105年5月 1,300 90,200 14 105年6月 258,000 1,302 15 105年7月 180,600 11,900 16 105年8月 43,300 32,600 31,530 17 105年9月 57,500 4,900 18 105年10月 106,500 17,530 18,500 46,800 19 105年11月 535,400 2,600 20 105年12月 1,622,300 2,900 21 106年1月 344,600 13,230 22 106年2月 838,700 4,500 23 106年3月 243,600 325,600 51,100 28,700 24 106年4月 304,300 2,100 25 106年5月 310,500 1,300 26 106年6月 83,600 1,300 27 106年7月 80,500 34,700 28 106年8月 48,500 136,100 61,700 29,150 29 106年9月 121,000 4,900 30 106年10月 48,800 4,000 31 106年11月 174,800 16,750 32 106年12月 75,300 1,900 33 107年1月 68,800 16,850 34 107年2月 98,800 20,300 35 107年3月 102,000 54,150 36 107年4月 28,000 2,600 37 107年5月 62,700 1,600 38 107年6月 56,800 26,400 39 107年7月 50,700 16,700 40 107年8月 78,900 29,650 41 107年9月 1,600 3,600 42 107年10月 79,500 15,150 43 107年11月 70,000 3,600 44 107年12月 18,800 1,600 45 108年1月 118,700 33500 46 108年2月 22,600 3,800 47 108年3月 65,500 29,060 48 108年4月 47,900 1,600 49 108年5月 600 2,600 50 108年6月 12,600 20,400 51 108年7月 101,000 33,200 52 108年8月 38,000 10,600 53 108年9月 8,800 11,000 54 108年10月 48,500 8,800 55 108年11月 20,000 1,600 56 108年12月 69,000 3,800 57 109年1月 20,300 34,950 58 109年2月 60,000 17,900 59 109年3月 114,700 8,500 60 109年4月 12,000 300 61 109年5月 12,000 4,300 62 109年6月 32,000 300 63 109年7月 30,500 43,100 64 109年8月 57,000 36,500 65 109年9月 12,000 12,000 66 109年10月 100,500 4,700 67 109年11月 27,500 9,400 68 109年12月 12,000 300 69 110年1月 62,600 55,100 70 110年2月 61,600 22,900 71 110年3月 27,500 800 72 110年4月 16,000 6,300 73 110年5月 26,000 300 74 110年6月 300 18,000 75 110年7月 47,800 71,300 76 110年8月 40,600 28,000 77 110年9月 2,300 78 110年10月 108 16,000 79 110年11月 4,000 總計 13,754,343附表二:臺北講堂編號 期間 金額 1 104年5月 23,501 2 104年6月 6,300 3 104年7月 5,000 4 104年8月 177,355 5 104年9月 224,568 6 104年10月 118,072 7 104年11月 168,050 8 107年1月 1,000 9 107年2月 44,100 10 107年3月 102,000 11 107年4月 17,300 12 107年5月 22,000 13 107年6月 23,500 14 107年7月 43,500 15 107年8月 55,500 16 107年9月 16,000 17 107年10月 28,900 18 107年11月 32,900 19 107年12月 13,000 20 108年1月 20,000 21 108年2月 50,500 22 108年3月 79,000 23 108年4月 10,000 24 108年5月 20,000 25 108年6月 15,000 26 108年7月 50,800 27 108年8月 24,100 28 108年9月 10,000 29 108年10月 73,200 30 108年11月 10,000 31 108年12月 10,000 32 109年1月 45,300 33 109年2月 36,100 34 109年3月 18,700 35 109年4月 23,000 36 109年5月 10,000 37 109年6月 10,000 38 109年7月 48,900 39 109年8月 25,400 40 109年9月 10,000 41 109年10月 25,000 42 109年11月 10,000 43 109年12月 10,000 44 110年1月 52,300 45 110年2月 20,400 46 110年3月 57,600 47 110年4月 10,000 48 110年5月 20,000 49 110年6月 15,000 50 110年7月 58,000 51 110年8月 16,600 52 110年9月 10,400 53 110年10月 51,600 54 110年11月 10,000 總計 2,089,446

裁判日期:2024-06-28